新闻动态

KAESAR NEWS

凯莎公司依托合作方的技术研发力量,投入了大笔科研资金,不断开发和吸收国际先进专有制造技术,联合国内高校和科研机构,共同开发AGV(无人驾驶牵引和搬运设备),
重型模具搬运设备,新能源物流车,重型牵引拖车,并根据企业的不同生产需要,为客户开展一对一项目对接,设计和建造了多个高水准的自动化物流系统,
同时提供专用设备非标设计,项目不分大小,都必须确保工程质量精益求精,展现出凯莎不同于行业其他厂家的技术和研发能力。
首页 > 新闻动态 > 行业资讯
无证驾电动叉车造成数万损失 公司员工被判赔偿
发布日期:2005-6-12   浏览次数:   作者:凯莎工业   来源:http://www.kaesarchina.com
       6月10日电 某商场员工在没有驾驶资格的情况下,驾驶电动叉车碾轧报损物品,不想在送回电动叉车时撞到了铁栏杆上。商场为修理叉车花费 4万余元,为租赁叉车花去 90000余元。日前,天津市红桥区人民法院经审理后,认定该员工应承担商场损失的 40%,即赔偿商场人民币 2.1万余元。 
       原告某商场起诉称,被告刘某是原告聘用的内保员工。事发当日下午两点,刘某未经相关部门允许,擅自无证驾驶林德牌电动叉车,致使该车撞在安全出口处的铁栏杆上,造成叉车多处严重损坏。原告为修复该叉车支付修理费 4.3万余元,为保证商场的正常运营,原告只能另外租借叉车,共支付租金 90000余元。原告代理人表示,由于被告的过错造成电动叉车损坏,故要求被告赔偿经济损失 5.2万余元。 
       被告刘某表示,当时他在收货部报损,先用电动叉车将需要报损的物品从收货部平台铲到垃圾箱处,然后用电动叉车对报损物品进行碾轧破坏。这些工作完成后,他将点电动叉车送到“空包装”处车位的过程中,踩刹车时感觉失灵,电动叉车撞到了安全出口处的铁栏杆上。刘某表示,他是在履行工作任务过程中发生的事故,不存在过错。电动叉车的钥匙由原告商场收货部管理,原告方说他无证驾驶却又将电动叉车钥匙交给他,因此可以认为原告未尽审查管理的责任,对此事故的发生应承担责任,故请求法院驳回原告的诉讼请求。 
       法院认为,被告在原告商场工作期间,在不是电动叉车专业司机,不具有驾驶叉车资格的情况下,擅自驾车作业造成事故,应承担一定的责任。但原告作为车辆的所有人、管理者,对员工违章驾车作业未及时制止纠正,未尽到管理职责,对事故的发生应承担主要责任。因此对事故造成的损失,原告和被告应按主次责任予以分担。

版权: 安徽凯莎工业设备制造有限公司  皖ICP备12001203号  技术支持:电动叉车  [XML地图]  [HTML地图]  
工厂地址:安徽省合肥市居巢经济开发区向阳南路18号     电  话:0551-82855638

安徽凯莎工业设备制造有限公司版权所有